Homo Erectus Wushanensis
Homem de Wushan, é um conjunto de restos fossilizados de um macaco não hominino extinto
e indeterminado encontrado na China central em 1985.
Os restos são datados em cerca de dois milhões de anos atrás e foram originalmente
consideradas uma subespécie do Homo erectus (H. e. wushanensis).
Os restos que ficaram conhecidos como "Homem de Wushan" foram encontrados em 1985
em Longgupo, Zhenlongping Village, Miaoyu, cidade de Wushan, Chongqing
nos Três desfiladeiros da China a 20 quilômetros ao sul do rio Yangtze.
A caverna em Longgupo é chamada de "Inclinação Óssea do Dragão",
devido à forma como o colapso do telhado e das paredes da caverna moldou a terra acima.
Foi descoberto como um local contendo fósseis em 1984 e, em seguida,
inicialmente escavado por uma equipe de cientistas, de 1985 a 1988.
Os depósitos no fundo da caverna têm mais de 22 m de profundidade,
com os 10 m contendo fósseis sobrepostos por 12 m que não.
Em 1986, três dentes anteriores e uma mandíbula esquerda com dois molares
foram desenterrados juntamente com os fósseis de animais,
incluindo dentes de um tipo extinto de macaco grande Gigantopithecus
e um panda gigante extinto Ailuropoda microta.
As escavações realizadas entre 1997 e 1999 e, em seguida, entre 2003 e 2006,
encontraram ferramentas de pedra e fósseis de animais adicionais,
incluindo restos de 120 espécies de vertebrados, dos quais 116 são mamíferos.
Isso sugere que os fósseis existiam originalmente em um ambiente de floresta subtropical.
A presença de Sinomastodon, Nestoritherium, Equus yunnanensis, Ailuropoda microta
permanece no nível que contém a mandíbula, sugerem que seus restos pertenciam
à parte mais antiga do Pleistoceno ou do Plioceno tardio.
A datação das camadas contendo os restos fósseis foi inicialmente feita
usando a datação arqueo-magnética de traços do antigo campo magnético da Terra.
Eles confirmaram uma era do Pleistoceno ligando a mandíbula fóssil a cerca de
um milhão e setecentos e oitenta mil a um milhão novecentos e sessenta mil anos atrás
e, ao mesmo tempo, que os fósseis humanos que apareceram no desfiladeiro de Olduvai na África.
Mais tarde, em 1992, uma equipe de pesquisa usando datação por ressonância de rotação eletrônica
e um dente de veado de um dos níveis superiores da caverna três metros acima do que continha
a mandíbula datava esse nível para uma idade mínima de
setecentos e cinquenta mil anos e provavelmente um milhão de anos,
tornando as camadas abaixo pelo menos e provavelmente muito mais antigas do que isso.
Técnicas de datação mais recentes sugerem que a camada que contém os fósseis tem entre
dois milhões e dois milhões e quarenta mil anos.
As novas evidências sugerem que os hominídeos entraram na Ásia antes de dois milhões de anos,
coincidindo com a primeira diversificação do gênero Homo na África.
Claramente, o primeiro hominídeo a chegar à Ásia foi outra espécie que não a verdadeira H. erectus
e que possuía uma tecnologia baseada em pedras.
O hominídeo pré-erectus na China tão cedo quanto um milhão e novecentos mil anos
fornece a maioria dos antecedentes prováveis para a evolução in situ do Homo erectus na Ásia.
Isso torna seu status como um fóssil Homo criticamente importante
para o estudo das origens humanas, pois sugere que o H. erectus
não foi a primeira espécie humana a deixar a África e apóia o argumento de alguns
de que o H. erectus evoluiu na Ásia e não na África.
A descoberta do Homo floresiensis também evidencia um homininio pré-erectus na Ásia.
Pesquisas recentes descobriram que os ossos do punho
e do pé são anatomicamente semelhantes aos de H. habilis ou Australopithecus.
As evidências para o pré-erectus Homo na Ásia seriam consistentes com uma origem tão possível.
Em um relatório em 1995, após a descoberta, várias dúvidas foram levantadas,
incluindo uma de um pesquisador, que viu os espécimes em uma viagem à China há vários anos,
e que nem sequer está convencido de que a mandíbula parcial seja um hominídeo.
"Acredito que seja um pedaço de um orangotango ou outro Pongo ", diz ele.
Ele baseia essa conclusão em uma faceta de desgaste no pré-molar preservado,
o que, para ele, sugere que o dente vizinho em falta tem o formato
de um orangotango e de um humano.
Foi publicada uma alegação de que os dentes encontrados em Longgupo eram os de um orangotango.
Mas os dentes estão fora da faixa de variação daqueles encontrados nos orangotangos,
descartando essa possibilidade.
Mais recentemente, argumenta-se que o fragmento da mandíbula
é indistinguível dos macacos chineses do mioceno tardio- plioceno do gênero Lufengpithecus.
O incisivo também foi considerado consistente com o de uma pessoa
do leste asiático que entrou acidentalmente no depósito:
"trazida pela água corrente ou outras forças para a fissura dos depósitos
da caverna Longgupo, comparativamente antigos.
Em 18 de junho de 2009, o especialista que primeiro relatou o fragmento de mandíbula
de Longgupo como humano, anunciou que agora havia mudado de idéia
e considera que ele pertence a um macaco extinto desconhecido.
"Agora estou convencido de que o fóssil de Longgupo e outros semelhantes
não representam um ser humano perfeito, mas sim um ou mais macacos
da floresta primal do Pleistoceno do sudeste da Ásia".
Em contraste, H. erectus chegou à Ásia há cerca de um milhão e seiscentos mil anos atrás,
mas se afastou da floresta em busca de caça nas pastagens.
Afinal de contas, não havia espécies preditas no sudeste da Ásia.
O especialista mudou de idéia, já que ele não acredita mais como Gigantopithecus
e H. erectus coexistiam no mesmo ambiente, um argumento que ele havia criado em 1990,
Outras origens: a busca pelo macaco gigante na pré-história humana.
Sem a suposição de que Gigantopithecus e H. erectus viviam juntos, tudo mudou:
se os humanos primitivos não faziam parte da fauna de Stegodon-Ailuropoda,
eu tinha que imaginar um macaco do tamanho de um chimpanzé em seu lugar,
ou um descendente de Lufengpithecus ou um anteriormente gênero macaco desconhecido.
Um fator chave para mudar de opinião foi uma visita em 200 onde ele examinou
um grande número de dentes de primatas do Pleistoceno.
Ele também sente que os primeiros seres humanos não viviam em florestas sub-trópicas
que existiam em Longgupo naquele período.
Parece que o Homo erectus caçou mamíferos em pastagem em campos abertos
e não penetrou ou não conseguiu penetrar na densa floresta subtropical.
Enquanto o especialista não acredita mais que a mandíbula pertença a um humano,
ele ainda afirma que as duas ferramentas de pedra
encontradas com elas foram feitas por humanos.
Mas, segundo ele, "eles devem ter sido adições mais recentes ao sitio".
Um dos críticos da afirmação original de que a mandíbula era humana,
foi citado como observando a retração de que é "realmente surpreendente.
Não é sempre que um cientista diz que muda de idéia. Essa abertura é boa. "
Fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/Wushan_Man
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.